La notion de "PAL" (ou "pile à lire") est sans doute une des constantes de la blogosphère du livre. La mienne étant plutôt envahissante, j'ai décidé, par le présent billet, de dire quelques mots sur sa genèse, sa croissance et sa situation actuelle - que j'ai établie il y a moins d'une heure, enfin,après avoir toléré une certaine anarchie. Amis lectrices et lecteurs, je vous invite donc à une balade qui a commencé dans les années 1990, alors que je vivais encore chez mes parents...

... j'y avais une chambre à moi, avec un bout de bibliothèque, comme beaucoup d'enfants et de jeunes de ma génération. Comme tout le monde, je posais mes nouvelles acquisitions l'une derrière l'autre dans une bibliothèque, en ayant le souci esthétique de regrouper les livres d'une même collection. Lus, pas lus? Je pensais pouvoir m'en sortir facilement: un livre lu, même léger, ça marque un lecteur. Ainsi se constituèrent un petit groupe avec les livres du Masque (dos jaune! Agatha Christie first!), du Livre de Poche (l'un des premiers livres fut "La machine infernale" de Jean Cocteau; un autre fut "Papa Poule" de Daniel Goldenberg - kot kot!) ou de Folio (ah! "Mon Oncle Oswald", relu dix et douze fois!). Mes finances m'obligeaient alors à taper dans des collections de poche usagées, d'occasion. C'est ainsi que j'ai découvert, avec délices, des auteurs tels que Paul Guth (et son "Naïf") ou Henri de Montherlant.

Longtemps, les acquisitions et les lectures ont été assez égales, d'autant plus que j'ai lancé une opération de vente de livres d'occasion dans les années 1990, rameutant même mes collègues d'université. Mais au fond, si l'on fait des études, c'est aussi pour avoir, à terme, un revenu qui permet de s'offrir une bibliothèque de belle apparence, au métrage plus conséquent...

... il est vrai que chez mes parents, les livres étaient étalés un peu partout, en deux couches horizontales, ou alors les uns par-dessus les autres. Pas idéal... et pas pratique non plus pour le lecteur.

C'est qu'à un moment donné, dans les années 1990, je me suis dit que je devrais "mettre à part" les livres à lire, ceux-ci ayant tendance à se perdre dans la bibliothèque visuellement agréable que je m'étais constituée peu à peu. C'est ainsi que se fonda ma pile à lire, sur une table de nuit constituée d'un bête carton, puis d'un coin de bureau. Des titres? Je vous mets ça pêle-même: les deux volumes des mémoires de Margaret Thatcher (en deux tomes - j'ai lu le tome 1 en 2002, le tome 2 est toujours sur ma pile à lire), les aventures de Tristram Shandy, "Service de presse" d'Angelo Rinaldi. Ces livres, je les cite parce qu'ils restent toujours à lire... ils constituent donc le groupe des membres fondateurs de ma pile à lire.

Celle-ci a pris de l'ampleur; en 2003, j'acquis trois tables gigognes qui auraient dû faire l'affaire - mais alors, déjà, elles étaient un peu limites. Elles m'ont cependant servi, quitte à effrayer les visiteurs: dès lors, je savais que j'avais d'un côté les livres à lire et, de l'autre, ceux que j'avais lus. Pratique, hiérarchique... en sachant que les hiérarchies de lecture dépendent de critères rationnels et affectifs pas toujours faciles à expliquer en deux mots. Gros avantage du dispositif de la pile à lire? Cela permet de structure les lectures...

Et en primeur, je suis en mesure de vous donner à présent quelques chiffres concernant ma pile à lire. Agée d'une quinzaine d'années, celle-ci compte à présent 489 livres à lire (ça y est, j'ai un chiffre, gosh!), d'épaisseurs diverses, selon le comptage que je viens d'effectuer. Ceux-ci sont répartis en neuf piles verticales disposées à la façon de Manhattan, auxquelles j'ai unilatéralement, aujourd'hui, décidé de donner des prénoms de femmes, de manière purement aléatoire, en suivant l'ordre alphabétique:

1. Ariane

2. Brigitte

3. Corinne

4. Danielle

5. Ernestine

6. Françoise

7. Ghislaine

8. Henriette

9. Irène

Géographie, logistique: gérer une pile à lire, se souvenir de l'histoire de chacun des ingrédients (savoir précisément comment un livre y est arrivé, par exemple), c'est un sport. Et vous, comment avez-vous démarré votre pile à lire? A-t-elle un petit nom, ou plusieurs? Quels sont les titres de ses "livres fondateurs", qui attendent une lecture depuis un nombre vénérable d'années? Certains d'entre ces livres sont-ils encore présents dans votre pile à lire? En un ou en plusieurs lieux de votre logis, comment gérez-vous votre pile à lire? A vous d'en parler sur vos blogs, amis lectrices et lecteurs compulsifs, si le coeur vous en dit!!

Idée de Celsmoon.

Avec: Abeille, Alex, Amos, Anjelica, Ankya, Armande, Azilis, Bénédicte, Bookworm, Cagire, Caro[line], Celsmoon, Chrestomanci, Chrys, Claudia, Edelwe, Emma, Emmyne, Esmeraldae, Ferocias, Fleur, George, Hambre, Herisson08, Hilde, Julien, Katell, L'or des chambres, La plume et la page, Lystig, Maggie, Mango, Marie, Mariel, MyrtilleD, Naolou, Restling, Roseau, Saphoo, Schlabaya, Séverine, Soie, Sophie57, Tinusia, Violette, Yueyin, Zik

Lavaux

C'est un paysage pentu couvert de vignes sèches

qui descend vers le lac

mais aujourd'hui c'est un paysage

                                             où l'on ne voit rien

ni les talus à l'herbe terreuse

ni les sarments que le soleil aime tordre

sous sa lumière proche

je pense au promeneur qui serait venu rôder là

cet après-midi de février

où le large paysage a disparu

parce que la brume poisseuse est sur le lac

                                              et sur la pente

le promeneur n'aurait rien vu

du grand lac tout ridé d'air et d'eau

mais seulement l'écran

                           à l'épaisse blancheur de tombe

où se distraient de rares oiseaux

que le vent peu à peu chasse

Claire Genoux (1971- ), Poésies 1997-2004, Orbe, Campiche/CamPoche, 2010.

Comment l'économie de la Russie a-t-elle vécu les vingt années qui ont suivi le coup d'Etat d'août 1991? On se souvient que celui-ci marqua la chute de Mikaïl Gorbatchev et, plus largement, la fin de l'ère communiste. Au début 2012, les éditions des Syrtes publient un ouvrage où se rencontrent les plumes de trois économistes russes réputés et celle de Jacques Sapir, directeur du projet. Intitulé "La transition russe, vingt ans après", ce livre se concentre sur les vicissitudes d'une économie soumise aux débordements d'un certain libéralisme, qu'on a un peu trop facilement cru triomphant.

Les chapitres de Viktor Ivanter, Alexandre Nekipelov et Dmitri Kouvaline se caractérisent par un grand soin du détail, quitte à paraître un poil complexes. Viktor Ivanter offre, en lever de rideau, une démarche essentiellement historique de "la transition macroéconomique", posant quelques diagnostics relatifs au mode de fonctionnement de l'économie sous le régime communiste. Un fonctionnement marqué, entre autres, par un manque de concurrence qui a empêché l'évolution que peut susciter une émulation entre pairs. Encomplément, l'article d'Alexandre Nekipelov aborde en détail les étapes de "l'instauration d'une économie de marché" en Russie. C'est là que l'on trouve la confrontation entre plusieurs modalités possibless de transition: faut-il une méthode de choc, rapide, ou une approche gradualiste?

Du chapitre de Dmitri Kouvaline ("Les entreprises russes"), on retiendra la description des liens pas toujours évidents entre les entreprises et l'Etat. Présenté comme un mauvais payeur, il pousse les entreprises à opter pour des procédés "opportunistes", pas toujours tout à fait légaux (on pense à l'optimisation fiscale), afin de rentrer dans leurs frais et, si possible, de permettre l'enrichissement de leurs cadres. Le troc entre entreprises est l'une des démarches exploitées; généralisé, se substituant même aux échanges monétaires, ce procédé pourtant vieux comme le monde suscite des manques à gagner importants pour un Etat mal préparé à cette éventualité.

L'idée du troc est du reste suggérée aussi par les autres auteurs, comme l'est celle de la critique du néolibéralisme triomphant des années 1990, qui a utilisé, selon les auteurs de ce livre, la Russie comme un laboratoire d'expériences de ses théories, présentées comme imparables. Moment pivot, la crise de 1998 marque cependant l'échec de celles-ci, ou du moins leur limite; les auteurs démontrent, au fil des pages, que sans la "thérapie de choc" appliquée au pays (des remèdes qui ont sous-estimé quelques paramètres aussi cruciaux que les particularités spécifiques au pays), la transition se serait déroulée de manière moins chaotique et moins coûteuse, en termes sociaux et de croissance. L'ouvrage souligne, enfin, que le pays a su rebondir ensuite, et rappelle le rôle de Vladimir Poutine et Evgueni Primakov en la matière.

Enfin, les auteurs tendent à démontrer que la Russie a fini par trouver sa propre voie. Cette voie, Jacques Sapir cherche à en dessiner les contours dans le dernier chapitre du livre, "Vingt années de transition", se demandant si la Russie est devenue un capitalisme d'Etat, interventionniste à sa manière. Et au terme de cette lecture, le lecteur aura fait un puissant voyage dans les rouages de l'économie russe - ce qui lui permettra de mieux comprendre l'arrière-plan de ce qu'il lit dans la presse. Ce livre est exigeant; mais il est aussi instructif, surtout à la veille des élections présidentielles russes, qui auront lieu le 4 mars prochain. 

Viktor Ivanter, Alexandre Nekipelov, Dmitri Kouvaline, Jacques Sapir, La transition russe vingt ans après, Paris, Edition des Syrtes, 2012.

Merci à Babelio et aux Editions des Syrtes pour l'envoi de ce livre en partenariat.

Lystig vient d'apporter sa contribution au Défi Littérature suisse, sous la forme d'une chronique d'un numéro de la "Revue historique vaudoise". Il y est question des "Réformes religieuses en pays de Vaud" - un domaine pointu mais passionnant!

C'est ici que ça se passe:

 http://loiseaulyre.canalblog.com/archives/2012/02/12/23498773.html

Bravo et merci! La Suisse reste en vedette ici... alors, à vous de jouer!