Idée de Celsmoon.

Avec: Abeille, Alex, Amos, Anjelica, Ankya, Armande, Azilis, Bénédicte, Bookworm, Cagire, Caro[line], Celsmoon, Chrestomanci, Chrys, Claudia, Edelwe, Emma, Emmyne, Esmeraldae, Ferocias, Fleur, George, Hambre, Herisson08, Hilde, Julien, Katell, L'or des chambres, La plume et la page, Lystig, Maggie, Mango, Marie, Mariel, MyrtilleD, Naolou, Restling, Roseau, Saphoo, Schlabaya, Séverine, Soie, Sophie57, Tinusia, Violette, Yueyin, Zik

À peine défigurée

Adieu tristesse,

Bonjour tristesse.

Tu es inscrite dans les lignes du plafond.

Tu es inscrite dans les yeux que j'aime

Tu n'es pas tout à fait la misère,

Car les lèvres les plus pauvres te dénoncent

Par un sourire.

Bonjour tristesse.

Amour des corps aimables.

Puissance de l'amour

Dont l'amabilité surgit

Comme un monstre sans corps.

Tête désappointée.

Tristesse, beau visage.

Paul Éluard (1895-1952), La Vie immédiate.

Tagué par Nicolas, encore; ça vient d'Homer (et A. Cornevin pour l'image)! Je tague Liliba, Sara, et toute blogueuse, tout blogueur de bonne volonté désireux de se lancer dans une petite rétrospective.

Voici le topo du tag: sur le sujet "Le changement (de blogage), c'est maintenant?", l'idée est d'écrire un billet qui retrace les changements dont notre blog a fait l'objet depuis sa naissance. Vaste question!

Rythme et thématiques

Au départ de mon blog, je m'étais proposé d'aborder plusieurs thématiques de front: musique, littérature, bonnes choses à manger et à boire, curiosités linguistiques, nouvelles dans l'air du temps; il était aussi question de publier des textes originaux, nouvelles et poésie. Cela, en imprimant une cadence aussi soutenue que possible au blog; c'est ainsi que j'ai par exemple rédigé trois billets (1, 2, 3) sur "La mort est mon métier" de Robert Merle, relatant soir après soir mes impressions de lecture, changeant d'angle à chaque fois.

Très vite, la rubrique musicale a été distancée: force m'est de constater que je n'écoute plus beaucoup de disques récents et que les informations originales sur le sujet m'échappent souvent. Une autre rubrique a été distancée, celle des textes originaux: j'avais quelques textes en réserve, mais j'écris moins vite dans ce domaine que pour le blog.

Il y a eu un coup de frein relatif au printemps 2009, lorsqu'il m'a fallu me mettre au travail pour pondre mon mémoire de Mastère. Je ne sais pas s'il a été très sensible; mais du coup, je me suis concentré sur les billets de lecture, qui se sont pas mal développés et ont fini par toucher à tous les genres, y compris la chick lit (je reste assez fier de mon billet sur "Le Diable s'habille en Prada").

Côté thématiques, enfin, deux sujets sont venus s'ajouter: la politique (très peu de billets, en fait) et les hôtels (un seul - l'occasion avait fait le larron); j'ai par ailleurs suivi la rubrique des "dimanches poétiques". Les sujets de ce blog ont du reste subi une refonte poussée l'automne dernier: plus de détails sur les livres, introduction d'une rubrique "tags".

Billets et aspects formels

J'ai toujours veillé à garder un ton un peu drôle dans mes billets - j'espère ne pas être devenu trop barbant au fil des pages! Les billets ont pris de l'envergure, certaines analyses ont peut-être pu paraître capillotractées (aller rechercher le sens profond d'un roman de la série "Red Dress Ink" a quand même quelque chose de jouissif)...

Côté formel, on a dû constater que je concentre les liens en début de billet - cela, depuis le début 2011. C'est en effet à ce moment que j'ai constaté, avec horreur, qu'Over-Blog imposait des flux RSS tronqués, et que donc, les liens placés en fin de billet n'étaient pas pris en compte pour le classement Wikio des copines et copains. J'ai donc fait remonter tout ça vite fait...

J'ai aussi fait disparaître les pages récapitulatives de mes deux défis, parce qu'elles étaient difficilement supportées par Over-Blog ou par le navigateur. En revanche, je tiens toujours à annoncer, par un billet dédié, les participations au Défi Littérature Suisse et au Défi des Mille. Si cela peut apporter quelques visiteurs aux participants ainsi mis à l'honneur, tant mieux!

Le résultat est que je suis devenu avant tout un blogueur livresque, alors qu'au départ, la base thématique était nettement plus large. Ah - et il est un peu moins question d'Académie française qu'avant. Cela pourrait revenir...

Et vous, votre manière de bloguer a-t-elle évolué?

Tagué par Nicolas, qui relaie une idée de Bembelly; et je tague à mon tour Cécile, Cynthia, Didi et Lili Galipette!

Principe: il s'agit de constituer un #dicodesblogueurs participatif, à l'aide de définitions données par chacune et chacun. Voici les règles: 

1. Trouver un mot ou une expression, éventuellement en rapport avec le blogage. Pour moi: TAG.

2. Lui donner une définition avec un exemple, et en tirer un billet sur son blog.

3. Indiquer le lien vers son propre billet chez Bembelly (ici, dans les commentaires), qui collecte les définitions.  Du coup, chez lui, c'est un peu l'Académie française, chic!

3. Taguer un certain nombre de collègues de la blogosphère, afin de les inviter à participer au Dico des blogueurs.

TAG: nom généralement masculin, de l'anglais tag, étiquette, ou insigne, ou sens divers suivant le contexte. Dans la blogosphère, gage que les blogueurs se transmettent les uns aux autres et consistant à charger un collègue de rédiger un billet selon un sujet donné. Ce sujet prend souvent la forme de questions personnelles ou d'ordre général, plus ou moins biscornues en fonction de l'imagination dont dispose la personne qui a initié la démarche. Certains tags peuvent être accompagnés d'une distinction amicale. Les thématiques abordées par les tags peuvent être des plus diverses, les blogueurs inventant et relayant leurs tags en fonction de leurs goûts et affinités. Il arrive que le tag évolue en fonction des sensibilités des destinataires, chacun étant libre de le réinterpréter à sa manière. Remarque: le mot TAG ne doit pas être confondu avec un certain type de graffiti, ni avec une marque de montres.

TAGATHOM: nom au genre fluctuant. Série de questions lancée par Thom du Golb, et que chaque personne taguée était invitée à allonger d'une question. Deux versions en existent: la version sage et la version décalée. Le Kikimundo avait tracé une stupéfiante cartographie de l'exercice, représentative des errements et vicissitudes de tout tag qui se respecte. Il paraît que Dieu le Père y a mis fin. Dommage: ça nous a valu de mémorables poilades.

TAGUER: verbe transitif, de tag. Passer un tag à quelqu'un.

Source de l'illustration: ici.

Idée de Celsmoon.

Avec: Abeille, Alex, Amos, Anjelica, Ankya, Armande, Azilis, Bénédicte, Bookworm, Cagire, Caro[line], Celsmoon, Chrestomanci, Chrys, Claudia, Edelwe, Emma, Emmyne, Esmeraldae, Ferocias, Fleur, George, Hambre, Herisson08, Hilde, Julien, Katell, L'or des chambres, La plume et la page, Lystig, Maggie, Mango, Marie, Mariel, MyrtilleD, Naolou, Restling, Roseau, Saphoo, Schlabaya, Séverine, Soie, Sophie57, Tinusia, Violette, Yueyin, Zik

Le Cul

Sans desroger aux premiers Blasonneurs

Du trou du Cul, et sauves leurs honneurs

Et de tous ceulx qui ont sçavoir condigne

Pour blasonner une chose tant digne,

Je de rechef luy donray ung Blason

Car sa louenge est tout jour de saison.

     Et tout premier dys que, sans menterie,

Le cul au corps a haulte seigneurie

Et que ainsi soit, la force de son sens

Vient parforcer tous les autres cinq sens

A consentir aux sentences mucées

Dans son cerveau, puis par luy prononcées

Si justement qu'on n'en peult apeller,

Ne contre luy fors en vain rebeller.

     Puis les cheveulx, front, sourcilz, yeulx et bouche

Sont amortis quand la mort le cul bouche,

Si sont tetins, nez, joues, et menton,

Gorge, estomach, ventre, cuysses, et ...,

Jambes, et bras, piedz, mains, aussi oreilles,

Colz blancz et droictz, et corps faictz pour merveilles.

     Mais on peult bien perdre ung oeil, ou tous deux,

La jambe, ung bras, le nez, ou les cheveulx

Que pour cela monsieur le cul, derriere,

N'en mourra point, ne fera pire chere.

     Donc, il n'est rien en tout le corps humain

Que, si le cul ne luy tient forte main,

Puisse eschaper que ne perde la vie

Ou, pour le moins, ne tumbe en maladie.

     Et si d'icelle attend la guarison,

Fault que le cul en face la raison

En luy donnant force supositoires,

Poudres, senteurs, doulx huylles, et clysteres

Pour l'apaiser, voire jusques à tant

Qu'il crachera le mal au corps latent.

     O doncques, cul, de santé le vray signe

Où maint docteur en l'art de medecine

Prend son advis, et visite ton faict,

Sans toy n'est corps qui ne soit imparfaict.

     Et oultre plus n'est requis que je taise

Comment tout prince, et grant seigneur, te baise

Au departir du ventre maternel

Qui est à toy ung los bien solemnel,

Car ce tribut te doit tout filz de mere

Soit paovre ou riche, aussi nul ny differe.

     Et s'aucun dict que tu es sale, et ord

Et inutile, il te blasonne à tort,

Car j'ay raison pour toy tout au contraire

Dieu sçait de qui! et voicy l'exemplaire:

     Ne lit on pas aux livres anciens

Ce qu'ung grand clerc mande aux Corinthiens?

Ne sçay si c'est en l'epistre premiere...

Si le aille veoir qui ne te prise guere

Et revenons au cul en joye et ris.

     O donc gros cul à facon de Paris,

Cul qu'en allant te degoyses et bransles,

Comme en dansant basses dances, ou bransles

Pour demonstrer - si bien ta geste on lict -

Que tu feroys bien bransler ung chalict.

     Cul qu'à ta garde as dix ou douze armures

De linge, toylle, en drap, soye, ou doublures,

Oultre le beau, frisque, et gaillard derrier,

Mais de surcroys, pour estre plus gorrier.

     Cul enlevé trop mieulx que une coquille,

O cul de femme! O cul de belle fille!

     Cul rondelet, cul proportionné,

De poil frisé pour haye environné

Où tu te tiens tout jour la bouche close,

Fors quant tu voys qu'il faut faire autre chose. 

     Cul bien froncé, cul bien rond, cul mygnon,

Qui fais hurter souvent ton compagnon

Et tressaillir, quand samye on embrasse

Pour acomplir le jeu de meilleur grace.

     Cul rembourré comme un beau carrelet,

Qui prens les gens plus au nez qu'au collet.

     Cul preferé à chascun autre membre,

Qui le premier couche au lict de sa chambre

Et le dernier en sort gay et leger,

Comme de table à l'heure de menger.

     Cul anobly, et à qui faict hommage

La blanche main, voire teste et corsage

S'enclinant bas pour te povoir toucher

Et tous les jours reveramment torcher.

     Et, qui plus est, ce temps, chascun s'essaye

De te vestir de drap dor, et de soye

Et peult on voir maintz braves testonnez

Qui ont leurs bas de chausse, et leurs bonnetz,

Robe et pourpoint de draps de moindre enchere

Que n'est leur hault de chausse et leur derriere.

     O puissant cul, que tu es à doubter,

Car tu fais seul par ta force arrester

Où il te plaist, seigneurs, serfz, folz et sages

Dont les ungs ont pour te moucher des pages.

     Qu'il soit ainsi: par toy jadis on veid

Le Roy Saul, qui poursuivoit David,

Si tres forcé, qu'à David se vint rendre

Sans y penser, lequel ne le vint prendre

Ny ne l'occit, quoy qu'il l'eust en sa main,

Plus aymant paix, qu'espandre sang huamin.

     Cul imprenable, assis mieulx que sur roche

Entre deux montz, où ennemy n'aproche

Qui tost ne soit en la malle heure houssé

Et par ta force, et canons repoulsé.

     Diray je rien de ta grande franchise?

Las, si feray! car tu peulx dans l'eglise -

A ung besoing - souspirer et peter

Quoy que le nez s'en vueille despiter

Et que on te dist que tu es sacrilege,

Qui est à toy ung tresbeau privilege.

     Cul desiré d'estre souvent baisé

De maint amant de sa dame abus

S'elle vouloit mayennant telle offrande

Luy octroyer ton prochain qu'il demande.

     Je dy envor, o cul de grand valeur,

Que ton tainct faict de brunette couleur

Ne changera tant que seras en regne

Et le tainct blanc qu'aux aultres membres regne

Par cours de temps peu à peu viendra laid.

     O doncques cul, resjouys toy seullet

Puis que tu as tant de vertu et grace

Que tout beau tainct, fors que le tien, s'efface

Et, advenant qu'il se peust effacer,

Mieulx que d'ung aultre on se pourroit passer.

     Et, pour renfort de ta louenge escripre,

Dis que tu tiens de tous membres lempire,

Pource que peulx leurs beaultez disposer

Ou leur laisser, ou leur faire poser:

C'est quand tu es aux oeuvres naturelles

Prompt et hardy, ou quand te fasches d'elles,

Et de toy pend leur joye, ou leur tristesse.

     O cul vaillant et remply de prouesse,

Combien heureux sont - donc - les membres tous

Tant que tu as la foire, ou bien la toux?

Car, ce pendant, la craincte ne les mort

D'estre mordus, en chiant, de la mort:

     Confessent doncq que sans tes benefices

Ilz n'ont beaulté, tainct, plaisirs ne delices.

Eustorg de Beaulieu (1495-1552), dans Poètes du XVIe siècle, Paris, Gallimard/La Pléiade, 1953/1991.

Thriller, également lu par George Sand, Nourritures, Reading Marmotte.

J. Heska affectionne les titres à rallonge, et en promet d'ores et déjà un pour son prochain roman. Après avoir signé "Pourquoi les gentils ne se feront plus avoir", un conte humain et souriant qui a connu un succès certain, l'écrivain français revient avec "On ne peut pas lutter contre le système". Deux titres en formulation négative, qui ont, surtout dans "On ne peut pas lutter contre le système", un parfum avéré d'antiphrase. Et d'un livre à l'autre, force est de constater que l'auteur a réalisé une mue radicale en abordant le genre du thriller économique.

Le prologue plonge dans l'oeil du cyclone d'une catastrophe financière mondiale sans précédent. Il y a de quoi hésiter dans ces premières pages: le lecteur se demande si les personnages mis en scène sont des traders ou autre chose, et les phrases restent parfois bien sages, un peu trop bien construites pour ce qui, finalement, doit être la description foisonnante d'un cataclysme. Reste cependant l'habileté de montrer un bougre qui vient de perdre toutes ses économies et se montre violent: il ne pourra pas payer d'études à ses enfants, ce que l'auteur dit, conscient que c'est plus parlant de montrer les choses que de se contenter de les expliquer. Et peu à peu, l'histoire s'installe...

... et le contexte se pose: nous avons des écologistes militants débordés par leur propre action, des capitaines d'industrie sans scrupule actifs dans le domaine controversé des OGM et un village africain qui souffre à cause de cela. La distribution des cartes est classique: les militants sont jeunes, idéalistes et l'on perçoit assez vite qu'ils seront les gagnants de l'histoire; face à eux, l'entreprise HONOLA, spécialisée dans les OGM, est assez vite dépeinte comme foncièrement mauvaise. Une caractéristique encore soulignée par contraste par le personnage de Samson, chef de village africain aux prises avec les produits d'HONOLA, qui apparaît trop peu en début de roman, et c'est dommage car cela empêche une adhésion profonde de la part du lecteur, même si la scène du vélomoteur réparé à la fortune du pot a quelque chose de pittoresque. De manière générale, donc, le lecteur aurait attendu quelques nuances dans les comportements, dans les caractéristiques de chaque camp.

Mais même sur de tels fondements, ce roman fonctionne plutôt bien, même si c'est plutôt à des groupes (fonctionnant comme tels) qu'à des individualités (certains personnages sont interchangeables ou insuffisamment travaillés, par exemple Hakim, dont on retient surtout le tic de langage) qu'on s'attache. Si certaines individualités manquent de relief, donc, l'auteur a quand même l'habileté de tricoter une histoire d'amour impossible entre deux de ses personnages, propulsés du coup au premier plan, créant un fil rouge parallèle à l'histoire délirante d'une fausse évolution scientifique supposée enrichir plein de gens - entraînant toute une série de péripéties tenant des grands voyages, des délits d'initiés, des souvenirs de jeunesse, des tueries et de la cavalerie qui, parfois, arrive trop tard - comme dans les films.

Films? Il est vrai que l'auteur utilise un procédé récurrent qui peut faire sourire, à savoir d'innombrables références au cinéma populaire. En particulier, on croisera ici les figures de Harry Potter, Emmett Brown, Marty McFly et consorts. L'auteur lui-même s'autorise l'auto-citation en glissant une allusion fine à son premier roman et en poussant le vice jusqu'à faire revenir le chat Gribouille.

Le rythme du roman, enfin, se fonde davantage sur l'alternance des voix et des formes que sur des ralentis cinématographiques à la Brian de Palma. Le lecteur va en particulier se retrouver confronté, entre deux chapitres narratifs, à des extraits d'émissions de télévision, à la transcription d'un film trouvé sur YouTube, à des échanges de courrier, etc., ce qui est propice à la peinture d'une société où l'information circule vite, très vite. Les dialogues sont nombreux aussi, et font passer une foule d'informations dans des répliques parfois longues. En la matière, on regrettera qu'il n'ait pas été fait plus usage du tic de langage peu naturel déjà évoqué d'un des personnages, qui dit tout le temps "ne... guère" plutôt que "ne... pas".

Pourtant, cela se dévore... peut-être en raison d'un style direct et sans fioriture, qui sait aller à l'essentiel quand il le faut, et sert une histoire où les jeux de rôles et de masques sont nombreux, comme au cinéma, jusqu'à l'épilogue, qui éclaire adroitement tout le roman d'un jour inédit. L'auteur a le temps de mûrir, de perfectionner sa technique. J. Heska est un écrivain à suivre; gageons qu'il se bonifiera encore au fil des romans.

J. Heska, On ne peut pas lutter contre le Système, Dijon, Editions Seconde Chance, 2012.

Lu dans le cadre du défi Thriller.